LA PROBLEMÁTICA DE LAS COMUNICACIONES DE TURQUÍA CON SUS FRENTES Y SUS ASOCIADOS

Sobre la crítica a las actuaciones de Turquía en la guerra,  no se debería perder de vista que entró en la guerra mundial profundamente exhausta por seis años de ininterrumpido conflicto y era por tanto dependiente del apoyo de Alemania en todos los asuntos técnicos y cuestiones de equipamiento.  Realmente esta ayuda no pudo  prestarse hasta que el corredor balcánico fue abierto a través de Servia y Bulgaria en el invierno de 1915-16, e incluso entonces solo pudo llevarse a efecto muy gradualmente. Las dificultades de comunicación con Constantinopla no fuero superadas del todo hasta el final de la guerra. Las propias necesidades de Alemania y la necesidad de ayudar a Austria-Hungría en este área lo impidieron.

Tampoco menores fueron las dificultades de la conexión con Asia Menor. En tiempo de paz, el tráfico entre Constantinopla y la costa de Asia Menor así como con las costas sirias y armenias había sido en su mayor parte por vía marítima. Esta quedaba ahora cerrada. El recurso que restaba eran las rutas terrestres. No había conexión ferroviaria, en cualquier caso. En la promoción de la construcción del ferrocarril de Bagdad las consideraciones económicas y financieras habían desempeñado un papel principal, y las consideraciones militares habían sido negligentes. La línea anatólica, que cruzaba por las mesetas de Asia Menor hacia el sureste terminaba junto a las laderas occidentales de la  enorme cadena del Tauro. Desde allí hasta el frente en Armenia el tráfico había de pasar por 450 a 500 millas de caminos campestres a través de salvajes y quebrados distritos montañosos. La comunicación con los frentes en el sureste estaba algo facilitada por el hecho de que diferentes secciones del ferrocarril podrían  ser usadas para este fin. El ferrocarril estaba operativo en la llanura de Adana desde las estribaciones orientales del Tauro hasta las laderas  occidentales del Amanus.  Otro puenteaba la distancia desde Alepo a Jerusalén. Un tercero estaba siendo construido desde el pie oriental del Amanus a Alepo y en una dirección noreste desde allí al Eufrates, donde el río podía ser usado hasta Bagdad durante el breve periodo de la crecida. Todas estas secciones ferroviarias, en cualquier caso, sufrían más problemas por su escasez de material rodante, material de mantenimiento, combustibles y tanto trabajadores como especialistas. Los esfuerzos de los ingenieros alemanes y las tropas ferroviarias alemanas por conseguir corregir estas condiciones probablemente constituyen la mayor obra jamás ejecutada en esa provincia. La construcción de la línea sobre la cadena montañosa del Tauro  y a través de la cadena del Amanus, la construcción de un viaducto al noroeste de Alepo y el puente sobre el Éufrates son logros tecnológicos del mayor nivel. Dadas las circunstancias, de cualquier modo, incluso la sacrificada devoción de estos hombres no podía más que producir una limitada mejoría.

FUENTE:  " El Alto Mando alemán y sus decisiones 1914-1916" Erich Von Falkenhayn.  Nueva York 1920 ( Traducción personal )

CRÍTICA AL PAPEL DE HENTSCH DURANTE LA PRIMERA BATALLA DEL MARNE, SEGÚN EL KRONPRINZ

Cuando la situación del I y II ejército se tornó inquietante, el jefe del Alto Estado Mayor envió al teniente coronel Hentsch como oficial de inteligencia del OHL en una gira de inspección por cada ejército. Como el general Von Kuhl  una vez me comentó, la decisión hacía que el curso de la batalla reposara en  manos de Hentsch

Al comienzo de su gira, Hentsch apareció primero en Varennes en el estado mayor del V ejército en la tarde del 8 de septiembre. Él nos dió un bosquejo de la situación en la medida que era conocida en Luxemburgo.

Para un juez frío e imparcial, estos detalles constituían una muestra, pero un cuadro incompleto, aunque en verdad estaba claro que el avance hasta ahora rápido y victorioso había desembocado en un estancamiento. Tras dejarnos, Hentsch procedió a recorrer todo el frente para obtener una opinión personal acerca del IV, III, II y I ejércitos.

Aquí empezaron las desgarciadas influencias que ya he mencionado antes. Muy posiblemente Hentsch realmente recibió algunas muy malas impresiones, especialmente del estado mayor del II ejército; puede ser sus nervios cedieran; en cualquier caso, en lugar de alentar al estado mayor del II ejército una decidida resistencia, acordó su retirada. La descripción de la disolución del II ejército y el uso hecho de su presunta autoridad para ordenar la retirada de los ejércitos acabó induciendo al I ejército a retroceder sobre Soissons, aunque lo hizo con gran reluctancia y solamente cuando hubo perdido el contacto directo con el II ejército

 FUENTE: "Memorias del Kronprinz" Principe heredero Guillermo de Hohenzollern, Londres 1922

CONCLUSIÓN DEL MEMORANDUM DEL KRONPRINZ EN DICIEMBRE DE 1915

"Lo que nuestro pueblo ha realizado en esta guerra solamente será apropiadamente valorado por los historiadores de un tiempo futuro. Pero no será motivo de solaz para nosotros. El sacrificio de sangre ya hecho por el pueblo alemán es enorme (…) No es mi tarea aquí evaluar las cifras: pero una serie de indicadores muy graves deberían hacernos considerar cuanto tiempo podremos seguir cubriendo los vacíos en nuestro ejército. Soy perfectamente consciente de que, si apuramos nuestra energía nacional del mismo modo que  Francia y otros enemigos la guerra podría ser mantenida por mucho tiempo. Pero eso es precisamente lo que deberíamos evitar. Todo el que mantiene  íntimo contacto con el frente esta profundamente entristecido cuando contempla a  los jóvenes que ahora se encaminan a las trincheras. 

Deberíamos considerar que, tras la guerra, Alemania necesitará fuerzas para cumplir su misión. No hablaré aquí de la situación financiera porque  no estoy en disposición de formular una opinión competente. En un sentido económico, Alemania se ha adaptado a las circunstancias de la guerra muy convenientemente; pero incluso, en este campo también sería deseable no prolongar la guerra innecesariamente, puesto que causaría una pesada pérdida. Más aún, a pesar de todas las medidas prudentes del Gobierno, el progresivo incremento del coste de la vida continua pesando sobre las clases más pobres  de la población, y hay una gran falta de alimentos y forraje en el país. Todo esto, con lo que ello implica, convierte la abreviación de la guerra en algo muy deseable; así que la respuesta a la pregunta ¿ que podemos hacer?  es simplemente esta:

Si  conseguimos una paz por separado con Rusia, podemos arrollar en el Oeste. Si esto fuera imposible, deberíamos procurar un entendimiento con Inglaterra. Solamente de una de estas  dos maneras es, creo, factible llegar a un final a corto plazo; y un final debe ser visible, a no ser que luchemos hasta que nuestro país este totalmente exhausto.

Nuestra favorable presente situación hace posible proceder en las vías sugeridas.”

Parte final del memorandum del Kronprinz Guillermo dirigido el 18 de diciembre de 1915 al Káiser Guillermo II, al canciller Bethmann-Hollweg y al OHL ( Alto Estado Mayor  alemán)

FUENTE: "Memorias del Kronprinz" Principe heredero Guillermo de Hohenzollern, Londres 1922

LA DECLARACIÓN DE NEUTRALIDAD DE ITALIA EN AGOSTO DE 1914 ( despacho periodístico )

Italia declara oficialmente su neutralidad

Notificación al gobierno al gobierno francés

Paris 4. El Príncipe de Ruspoli, embajador de Italia en París, ha visitado esta mañana al Sr. Viviani y le ha notificado oficialmente la declaración de neutralidad que hoy mismo ha sido publicada en Italia.

El Sr, Viviani, emocionado, expresó al representante de Italia el agradecimiento suyo y de la nación francesa hacia el Gobierno italiano, congratulándose de ver que dos naciones hermanas, de raza latina, que tienen un mismo origen, un mismo ideal, y un pasado de glorias comunes, no estén en oposición.

El Sr Viviani ha pedido inmediatamente al embajador de Francia en Roma que fuera cerca del gobierno italiano el intérprete de los profundos sentimientos de simpatía de Francia hacia aquella nación.

FUENTE: 

La  Correspondencia de España

Número 20.629 del 5 de agosto de 1914

PROCLAMA DE ALLENBY EN JERUSALEN DICIEMBRE DE 1917

Para los habitantes de Jerusalén, la  Santísima y la gente que mora en sus proximidades :

  La derrota infligida a los turcos por las tropas bajo mi mando se ha traducido en la ocupación de la ciudad por mis fuerzas . Yo , por lo tanto , aquí y ahora proclamo que sea bajo la ley marcial,  forma de administración que se mantendrá siempre y cuando las exigencias militares lo hagan necesario.


  Sin embargo , para que ninguno de ustedes se alarme por razón de su experiencia en las manos del enemigo que se ha retirado , por la presente les informo que es mi deseo que cada persona mantenga sus asuntos lícitos  sin temor a interrupciones .

  Además, puesto que vuestra ciudad es considerada con simpatía por los adherentes de tres de las grandes religiones de la humanidad y su suelo ha sido consagrada por las oraciones y peregrinaciones de multitudes de gente devota de estas tres religiones durante muchos siglos,  por lo tanto, puedo hacer saberles que cada edificio sagrado, monumento, lugar sagrado , santuario , lugar tradicional , dotación , legado piadoso, o lugar habitual de oración de la  forma que sea de cada una de las tres religiones se mantendrá y será  protegido de acuerdo con las costumbres y creencias de los creyentes a cuya fe son sagrados . Se han establecido guardias en Belén y en la Tumba de Raquel . La tumba , en Hebrón, se ha puesto bajo control musulmán en exclusiva .
  A los guardianes hereditarios en las puertas del Santo Sepulcro se le has solicitado que  asuman sus funciones habituales en recuerdo del acto magnánimo del califa Omar, que protegió a esa iglesia. 

Fuente: 
Source Records of the Great War, Vol. V, ed. Charles F. Horne, National Alumni 1923. ( extraído de Wikipedia )