miércoles, 30 de julio de 2014

INTERCAMBIO DE NOTAS DISCREPANTES ENTRE FALKENHAYN Y HINDENBURG EN EL OTOÑO DE 1915, A PRÓPOSITO DE LA PRIORIDAD DE FRENTES



El Comandante en Jefe [ del Este, Hindenburg ] informó el 6 de octubre:

“Los ejércitos rusos 10º, 2º y 1º están atacando con todas sus fuerzas al X ejército y al ala derecha del ejército del Niemen, con la intención de irrumpir a través de la carretera Dvinsk-Vilna o al menos mediante su acción pretenden hacer imposible la transferencia de fuerzas a Occidente . Espero tener éxito en prevenir la irrupción enemiga. Es imposible, en cualquier caso, transferir tropas de momento. Solamente se podrá hacer cuando el ataque haya sido repelido y el frente acortado por la toma de Smorgon y la cabeza de puente de Dvinsk. Para este propósito solicito el envío de algunas baterías pesadas urgentemente. Este acortamiento del frente es tanto más necesario desde el momento que estoy obligado a retirar reservas por propia iniciativa desde el centro, en orden a fortalecer el ala izquierda de las tropas bajo mi mando, hasta el punto de que cualquier mella de mi frente en la región de Mitau tendría profundas consecuencias”

El Jefe del Estado Mayor [ Falkenhayn ] replicó:

“Sería una indudable ventaja si la presente posición del Grupo de Ejércitos pudiera ser sostenida permanentemente y, en suma, presionar decididamente en la dirección de Dvinsk. Pero si pide la retención de fuerzas para esta finalidad, cuando su falta en el frente Occidental  podría poner en peligro las posiciones germanas allí, la solicitud debe ser rechazada incondicionalmente. En comparación con este peligro, que su Excelencia conoce desde tiempo atrás, no es asunto menor si el acortamiento del frente que desea tiene que ser efectuado mediante una retirada a consecuencia de la transferencia de la 58º y 115º divisiones. Por ejemplo, si nuestra posición se estira desde la región de Smorgon a través de Dvinsk a Bausk, o ir en una línea más o menos recta desde Smorgon a Bausk, no es de importancia general en el curso de la guerra. La pérdida de nuestras posiciones en Occidente puede significar una desfavorable conclusión de la guerra. Debido a la tensión que prevalece constantemente en Occidente, y a la superioridad numérica del enemigo en personal y material que existe  por igual en todos los otros frentes, no son situaciones  comparables, a causa del valor militar de los enemigos occidentales, y por ello cada división cuenta en el frente Occidental. La demanda para que su Excelencia transfiera ante todo estas dos divisiones al Oeste tan pronto como sea posible que suban a los trenes desde Vilna debe por tanto cumplirse”



Mientras tanto, el Comandante en Jefe rehusó someterse a esta decisión, el 7 de octubre él redactó las siguientes líneas:


 “ No puedo estar de acuerdo con las referencias a la situación de mi Grupo de Ejércitos. Las posiciones que están siendo consolidadas, como el  acortamiento entre Dvinsk y Smorgon,  con diferencia son las más favorables que se pueden escoger. Pueden ser mantenidas con un mínimo de tropas. Cualquier posición más retrasada que no este cubierta por el Dvina consumiría más tropas que sostener la posición actual, ciertamente no sin sufrir pérdidas.


Siempre he tomado la situación general en consideración, cediendo tantas tropas como he podido, como por ejemplo las diez divisiones del frente austrohúngaro. También he enviado sin retraso cualquier división que estuviera disponible y también despachado una fracción del 11º cuerpo prematuramente, una acción que fue tachada de error en su momento. El hecho de que ampliar la cesión de divisiones este encontrando ahora dificultades se debe  al plan de campaña favorecido durante el verano, que no estaba diseñado para asestar un golpe mortal a los rusos, a pesar  de las circunstancias favorables y mis urgentes súplicas. No soy ciego a  las dificultades de la situación militar general que han sucedido, y si los ataque rusos son repelidos de modo realmente decisivo, yo cederé las divisiones tan pronto como parezca posible hacerlo, incluso antes de acortar el frente en Smorgon y Dvinsk. Pero yo no puedo comprometerme a un calendario fijo. Una cesión prematura provocaría una crisis, semejante a la que ahora tristemente esta siendo experimentada en el frente Occidental, y en las circunstancias presentes, significaría una catástrofe para el Grupo de Ejércitos, ya que cualquier movimiento de retirada de mis tropas, que son débiles en comparación con las del enemigo, produciría un perjuicio muy elevado a las formaciones, especialmente por las condiciones del terreno. Requiero que mis puntos de vista sean  presentados a Su Majestad”


FUENTE:  "EL ALTO MANDO MANDO ALEMÁN Y SUS DECISIONES MILITARES", ERICH VON FALKENHAYN, 1920

domingo, 29 de junio de 2014

100 ANIVERSARIO DEL CRIMEN DE SARAJEVO. CRÓNICA DE LA PRENSA ESPAÑOLA DE LA ÉPOCA

UNA BOMBA Y CINCO TIROS.
ASESINATO DE LOS PRÍNCIPES HEREDEROS DE AUSTRIA.
GRAN IMPRESIÓN EN TODA EUROPA.

PRÍNCIPES ASESINADOS. Una bomba-¡ Ilesos !- El estudiante Prinzil mata a los Príncipes
París. Un telegrama urgente da cuenta de un horrible crímen.

La noticía ha producido en París gran impresión.

He aquí lo que dice el referido telegrama:

" El Archiduque Francisco Fernado, heredero del trono de Austria, que se hallaba actualmente en Sarajevo ( Bosnia ) atravesó hoy las calles en carruaje,a compañado por su esposa la condesa de Chotek Chotkowa para asistir a una recpeción que se celebraba en el Ayuntamiento.

Cerca de este, un obrero tipógrafo lanzó una bomba, que hizo explosión.

Los Príncipes resultaron  ilesos de este atentado.

Celebrose acto seguido la recepción en el Ayutamiento.

Otra vez los Príncipes en la calle , un estudiante, llamado Prinzil, disparó contra ellos cinco tiros, causandoles tan graves lesiones que los Príncipes fallecieron minutos despues.

EL PRIMER ATENTADO
Gran entusiasmo-Los Príncipes, aclamados- ¡ Una bomba !- Serenidad del Príncipe- Al Ayuntamiento

(...)
DECLARACIÓN DEL ASESINO
Hace tiempo que pensaba matar a alguien. Dudó un momento-Es un nacionalista.

SARAJEVO. El estudiante autor del asesinato del Príncipe Francisco Fernando y su esposa ha prestado una interesante declaración.

Se llama Garilo Prinzil, tiene diez y nueve años y es natural de Grabovo, población perteneciente al distrito de Luvno.

" Hace tiempo- ha dicho expresándose con gran nerviosidad- me perseguía la idea de matar a alguna alta personalidad de la corte.
¿ Motivos? Son largos de explicar; baste decir que son de orden nacionalista.
La idea se apoderó de mi con tal fuerza que me determinó a ponerla en práctica apenas tuviese ocasión.

Y la ocasión se presentó hoy.

Cuando supe que los Príncipes iban a asistir a la recepción del Ayuntamiento me dirigí a la puerta de este con el decidido propósito de realizar el atentado.

Cuando llegué era muy temprano todavía; mi impaciencia me había hecho anticiparme bastante.

Paseé en espera de que los Príncipes llegaran y estuve mientras tanto presenciando la entrada en el Ayuntamiento de las personas que acudían a la recepción.

Por fin apareció a lo lejos el automóvil en que venían los Príncipes.

Creí que había llegado el momento: pero estalló una bomba y se produjo tal confusión que hizo fallar mis propósitos.

Volví a esperar y cuando los Príncipes salieron del Ayuntamiento avancé ya resueltamente hacia el automóvil.

Iba en él la Princesa y esto me detuvo; vacilé unos instantes.

Cuando el carruaje se detuvo un momento para doblar la esquina de la Avenida Francisco José me decidí al fin; me acerqué cuanto pude, apunté y cuando el Príncipe quiso desviar la puntería con su mano, disparé.

Luego disparé contra la Princesa y ya no sé más, porque las gentes se echaron sobre mí y me golpearon atrozmente, conduciendome después preso.

Eso es todo, y a ello solo puedo añadir la seguridad de que no  tengo cómplices."
(...)
EL OTRO AGRESOR
Lo que dice el tipógrafo- ¡ Otra bomba!- La bomba vino de Belgrado
(...)
ERA UN COMPLOT
El gobierno serbio lo había anunciado- ¿ Es la culpa de Serbia?-  ¿ Surgiran complicaciones?

VIENA. El ministro de Serbia en esta capital había prevenido recientemente al gobierno austríaco que, según confidencias recogidas por la Policía de Belgrado parecía que  se tramaba algo contra la vida de algún miembro de la Familia Imperial austriaca.

FUENTE: Periódico  "La Correspondencia de España" Lunes 29 de junio de 1914

miércoles, 11 de junio de 2014

EL ASESINATO DE JAURES EN ARTÍCULO PERIODÍSTICO

ANOCHE EN PARIS
ASESINATO DE M. JAURES


LA PRIMERA NOTICIA
 PARIS.
Cerca de las diez de la noche, cuando mayor era la animación en los bulevares, comenzó a circular una noticia sensacional.

Monsieur Jaures había sido asesinado. Las gentes que en aquellos momentos comentaban  las últimas y graves noticias del conflicto internacional, acogieron la nueva con gran emoción e instantaneamente relacionaron el crimen con la significación pacifista del jefe de los socialistas franceses.

Como estos días han circulado tantos canards eran muchas las personas que no concedían crédito al rumor.

Y comenzaron a afluir curiosos al lugar  en que se decía que el suceso había ocurrido.

La notícia fue confirmada bien pronto.

 Cuando con mayor excitación se hacían comentarios apareció un número extraordinario de un periódico con las primeras noticias concretas de lo ocurrido.

EN UN CAFÉ

Monsieur Jaures se encontraba esta noche en café Croissant situado en la calle del mismo nombre, esquina a la de Montmartre, hablando con el secretario del partido y con dos diputados.

Mientras los cuatro conversaban tranquilamente entraron en el café tres individuos. Uno de estos miró a Jaurés con gran fijeza  como para cercionarse bien de que era él.

Con tanta insistencia miró el desconocido a Jaurés que uno de los acompañantes de este le dijo al leader socialista:
- ¡ Como te mira ese hombre!
Jaurés sin volver siquiera la cabeza, hizo un movimiento de hombros como indicando que le tenía muy sin cuidado que le mirasen. Y sin dar mayor importancia al inicdente, Jaurés y sus acompañantes continuaron hablando de otras cosas.

Los tres desconocidos se dirigieron hacia la puerta y salieron a la calle.

EL ATENTADO

Apenas habían transcurrido cinco minutos de la anterior escena cuando el individuo que tan fijamente había mirado a Jaurés apareció en la calle Montmartre, y después de asomarse por una ventana del café, apuntó con un revolver al jefe socialista y le disparó dos tiros en la cabeza.
Todo lo ocurrido a continuación fué rapidísimo. 

LA CAPTURA DEL AGRESOR

El diputado Renaulden que era uno de los acompañantes de Jaurés, cogió un sifón que tenía delante y saltó por la ventana .
Se abalanzó sobre el criminal  y le descargó con el sifón un golpe terrible en la cabeza.

 Al mismo tiempo llegaban infinidad de personas , que al presenciar lo ocurrido , y presas de gran indignación , se arrojaron sobre el agresor, golpeándole furiosamente.

Por fortuna,  acudieron también muy a tiempo los agentes de Policía, y evitaron  que se realizara el linchamiento del autor  del atentado.

M. JAURES

Monsieur Jaurés , al recibir los disparos se desplomó sin conocimiento sobre el diván.

Sus acompañantes y otras muchas personas que acudieron presurosas le incorporaron para cercionarse  de si estaba herido o no.

Monsieur Jaures, sin conocimiento como ya he dicho, tenía el rostro y la barba bañados en sangre. Inmediatamente acudieron algunos médicos , quienes comprobaron que el jefe socialista había realizado dos balazos en la cabeza  y que su estado era de extrema gravedad. 

Tal era esta, que ni aun siquiera se intentó el traslado del herido

LA INDIGNACIÓN DEL PÚBLICO

La indignación que el atentado produjo  en cuantas personas se enteraron  de él en los primeros momentos fue enorme.

En pocos minutos formose delante del café una nuchedumbre inmensa, que quería entrar en el establecimiento para conocer detalles del crimen.

La policía tuvo que hacer inauditos esfuerzos para contener al público.

Al mismo tiempo que esto ocurría en la calle de Croissant, había también un gran tumulto en la Montmartre.

Allí seguía la gente pretendiendo linchar al agresor.

Este pudo por fin ser librado de las masas trasladandolo a la próxima Comisaría.

Es un tipo alto y de constitución robusta.


FUENTE: Periódico "La Correspondencia de España", 1 de agosto de  1914

jueves, 5 de junio de 2014

BIBLIOGRAFÍA RECIENTE EN ESPAÑOL: "BÉLGICA 1914"

" BELGICA 1914", DE RUBÉN SAEZ ABAD



http://hrmediciones.com/index.php/libros-colecciones-epubs/h-de-historia-coleccion/belgica-1914


Portada-Belgica-HBélgica, 1914. Ludendorff rompe el cerrojo de Lieja. El movimiento envolvente que debía llevar a los alemanes al sur de París tras recorrer Bélgica y el norte de Francia, conocido como Plan 1905 o más popularmente Plan Schlieffen, debía pasar necesariamente por el cuello de botella que representaba el complejo fortificado de Lieja. En esta ciudad, una serie de fortificaciones y reductos defendían cinco puentes sobre el Mosa, imprescindibles para un cruce rápido del mismo por parte alemana, así como cuatro líneas de ferrocarril que conectaban Alemania con Bélgica y Francia, a través de las cuales los refuerzos, reemplazos y abastecimientos debían llegar a las unidades combatientes. Para romper ese cerrojo se constituyó el Ejército especial del Mosa bajo el mando del general Von Emmich, compuesto por seis brigadas, una de las cuales, la 14ª, estaría bajo el mando del vencedor de Tannenberg, Erich Ludendorff. Este libro nos narra la conquista de Bélgica haciendo especial hincapié en la toma de las ciudades fortificadas de Lieja, Namur y Amberes
  • Título: Bélgica, 1914
  • Subtítulo: Ludendorff rompe el cerrojo de Lieja.
  • ISBN: 9788494240621
  • PVP: 15,95€ (IVA incluido)
  • Autor: Rubén Sáez Abad
  • Notas: 152p. R. 8 ilustr. color. 240x170
  • Fecha de Edición: 2014
  • Idioma: Español
  • Tema: Primera Guerra Mundial
  • Subtema: 
  • Índice: Hacia la confrontación: la paz armada.- Las vísperas de la guerra.- El plan Schlieffen. -El diseño de la estrategia de invasión alemana. -La poliorcética en la Primera Guerra Mundial. -Comienza la guerra. -El asedio de Lieja (4-16 de agosto). -A la conquista de toda Bélgica (10-26 de agosto). -Los ejércitos alemanes penetran en Francia. -La carrera hacia el mar. -Balance de la campaña de Bélgica. -Bibliografía.

sábado, 19 de abril de 2014

EXTRACTO DE LOS ARTÍCULOS DEL TRATADO DE BREST-LITOVSK

ARTÍCULO 1 . Alemania , Austria -Hungría , Bulgaria y Turquía , por un lado y Rusia por el otro declaran que el estado de guerra entre ellos ha cesado. Han decidido vivir en la paz y la concordia en el futuro.



ARTÍCULO 2 . Las partes contratantes se abstendrán de toda agitación o propaganda contra los gobiernos o las instituciones estatales y militares del otro lado (...)


 
ARTÍCULO 3 . Los territorios situados al oeste de la línea determinada por los poderes concernidos y que antes pertenecían a Rusia ya no estarán bajo su soberanía. ... Rusia abandona toda injerencia en los asuntos internos de los países mencionados . Alemania y Austria -Hungría tienen la intención de determinar el destino futuro de dichos territorios , con el consentimiento de sus habitantes.



ARTÍCULO 4 . Alemania está dispuesta , tan pronto como se establezca la paz en general y la desmovilización de Rusia haya tenido lugar por completo, a abandonar los territorios que mantiene al este de la línea mencionada en (...) el artículo 3 (...) Rusia hará todo lo que esté en su poder para que las provincias del este de Anatolia rápidamente evacuados y devueltos a Turquía. Los territorios de Ardahan , Kars y Batum también serán evacuados sin demora por las fuerzas rusas (...)


 
ARTÍCULO 5 . Rusia , sin demora , procederá a desmovilizar su ejército , incluidas las unidades del ejército recién formado por su actual gobierno . Por otra parte , Rusia fondeará sus buques de guerra a puertos rusos y los mantendrá allí hasta que se llegó a la conclusión de la paz general, o los desarmará inmediatamente. (...)


 
ARTÍCULO 6 . Rusia se compromete a celebrar la paz a la vez con la República Popular de Ucrania y de reconocer el tratado de paz entre el estado y los poderes de la Cuádruple Alianza . El territorio de Ucrania debe ser , a la vez , liberado de las tropas rusas y la Guardia Roja de Rusia . Rusia cesa toda agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones públicas de la República Popular de Ucrania. Estonia y Lituania también se deben ser  de inmediato abandonadas por las tropas rusas y la Guardia Roja de Rusia (...) Finlandia y las islas Aland también estarán , sin demora , libres de las tropas rusas y la Guardia Roja de Rusia y los puertos finlandeses de la flota rusa y de las fuerzas navales rusas (...) Rusia cesa toda agitación o propaganda en contra del gobierno o de las instituciones públicas de Finlandia. (...)


 
ARTÍCULO 7 (...) las partes contratantes se comprometen a respetar la independencia política y económica y la inviolabilidad territorial de Persia y Afganistán.





ARTÍCULO 8 . A los prisioneros de guerra de ambas partes se les permitirá regresar a sus hogares (...)


 
ARTÍCULO 9 . Las partes contratantes renuncian mutuamente a todas las indemnizaciones por gastos de guerra , es decir, los gastos del gobierno para llevar a cabo la guerra, (...) incluyendo todas las requisas realizadas en el país enemigo .





[ ARTÍCULOS 10-13  asuntos técnicos ]




ARTÍCULO 14 . El presente tratado de paz debe ser ratificado . El intercambio de documentos de ratificación debe tener lugar en Berlín a la mayor brevedad posible . El Gobierno de Rusia se compromete a ejecutar el intercambio de documentos de ratificación  (...) en el transcurso de dos semanas (....)


FUENTE:  Historyguide

domingo, 6 de abril de 2014

TESTIMONIOS DE LA LUCHA EN LAS TRINCHERAS



No clarificado en la obra si es testimonio anónimo o atribuible al Capitán Delvert, del regimiento 101 de infantería:
“A las 16 horas cesan los tiros de los alemanes. Es el ataque. A 200 metros vemos salir de la tierra a un oficial alemán con el sable desenvainado, seguido de la tropa en columnas de  cuatro, arma al hombro. Se diría un desfile del 14 de julio. Nos quedamos estupefactos y, sin duda, el enemigo contaba con este efecto de sorpresa, pero al cabo de unos segundos recobramos el ánimo y nos ponemos a tirar como endiablados; nuestras ametralladoras constantemente despiertas nos sostienen. El oficial alemán acaba de morir a 50 metros de nuestras líneas con el brazo derecho extendido en dirección a nosotros, y sus hombres caen y se amontonan detrás de él. Es inimaginable”


Gustavo Heger, del 28º regimiento de infantería:

“Desentierro a un poilu de la 270, más fácil de sacar. Hay todavía varios enterrados que gritan; los alemanes deben oírles porque nos abrasan desde cubierto con sus ametralladoras. No es posible trabajar de pie y por un momento tengo casi ganas de marcharme, pero la verdad es que no puedo dejar así a los camaradas…Intento desprender al viejo Mazé, que sigue gritando; pero cuanta más tierra quito, más se hunde; lo desentierro por fin hasta el pecho y puede respirar un poco mejor; me voy entonces a socorrer a un hombre de la 270 que grita también, pero más débilmente , y consigo liberarle la cabeza hasta el cuello, mientras llora y me suplica que no le deje allí. Deben quedar otros dos, pero no se oye nada y vuelvo a cavar  para despejarles la cabeza. Me doy cuenta entonces de que los dos están muertos. Me tumbo un poco porque estoy agotado; el bombardeo continua “

Raymond Naegelen 

" A lo largo de todo el frente de la colina de Souanin yacen, desde septiembre de 1915, los soldados barridos por las ametralladoras, extendidos cara a tierra y alineados comos si estuviesen en plena maniobra. La lluvia cae sobre ellos inexorable, y las balas siguen rompiendo sus huesos blanqueados. Una noche Jacques, que iba de patrulla, ha visto huir a las ratas engordadas con carne humana. Latiéndole el corazón, se arrastraba hacia un muerto cuyo casco había rodado; el hombre mostraba su cabeza vacía de carne en una mueca siniestra, desnudo el cráneo, devorados los ojos. La dentadura suelta se había desizado sobre la camisa podrida y de la boca abierta saltó una bestia inmunda."

FUENTE: Testimonios recopilados en "La Gran Guerra 1914-1918" de Marc Ferro, Madrid 1970

jueves, 6 de febrero de 2014

LA PROBLEMÁTICA DE LAS COMUNICACIONES DE TURQUÍA CON SUS FRENTES Y SUS ASOCIADOS




Sobre la crítica a las actuaciones de Turquía en la guerra,  no se debería perder de vista que entró en la guerra mundial profundamente exhausta por seis años de ininterrumpido conflicto y era por tanto dependiente del apoyo de Alemania en todos los asuntos técnicos y cuestiones de equipamiento.  Realmente esta ayuda no pudo  prestarse hasta que el corredor balcánico fue abierto a través de Servia y Bulgaria en el invierno de 1915-16, e incluso entonces solo pudo llevarse a efecto muy gradualmente. Las dificultades de comunicación con Constantinopla no fuero superadas del todo hasta el final de la guerra. Las propias necesidades de Alemania y la necesidad de ayudar a Austria-Hungría en este área lo impidieron.

Tampoco menores fueron las dificultades de la conexión con Asia Menor. En tiempo de paz, el tráfico entre Constantinopla y la costa de Asia Menor así como con las costas sirias y armenias había sido en su mayor parte por vía marítima. Esta quedaba ahora cerrada. El recurso que restaba eran las rutas terrestres. No había conexión ferroviaria, en cualquier caso. En la promoción de la construcción del ferrocarril de Bagdad las consideraciones económicas y financieras habían desempeñado un papel principal, y las consideraciones militares habían sido negligentes. La línea anatólica, que cruzaba por las mesetas de Asia Menor hacia el sureste terminaba junto a las laderas occidentales de la  enorme cadena del Tauro. Desde allí hasta el frente en Armenia el tráfico había de pasar por 450 a 500 millas de caminos campestres a través de salvajes y quebrados distritos montañosos. La comunicación con los frentes en el sureste estaba algo facilitada por el hecho de que diferentes secciones del ferrocarril podrían  ser usadas para este fin. El ferrocarril estaba operativo en la llanura de Adana desde las estribaciones orientales del Tauro hasta las laderas  occidentales del Amanus.  Otro puenteaba la distancia desde Alepo a Jerusalén. Un tercero estaba siendo construido desde el pie oriental del Amanus a Alepo y en una dirección noreste desde allí al Eufrates, donde el río podía ser usado hasta Bagdad durante el breve periodo de la crecida. Todas estas secciones ferroviarias, en cualquier caso, sufrían más problemas por su escasez de material rodante, material de mantenimiento, combustibles y tanto trabajadores como especialistas. Los esfuerzos de los ingenieros alemanes y las tropas ferroviarias alemanas por conseguir corregir estas condiciones probablemente constituyen la mayor obra jamás ejecutada en esa provincia. La construcción de la línea sobre la cadena montañosa del Tauro  y a través de la cadena del Amanus, la construcción de un viaducto al noroeste de Alepo y el puente sobre el Éufrates son logros tecnológicos del mayor nivel. Dadas las circunstancias, de cualquier modo, incluso la sacrificada devoción de estos hombres no podía más que producir una limitada mejoría.

FUENTE:  " El Alto Mando alemán y sus decisiones 1914-1916" Erich Von Falkenhayn.  Nueva York 1920 ( Traducción personal )